行业选择变不变？

　　根据这次普查，GDP变化最大的就是普查出.万亿元第三产业漏统增加值，使得第三产业在我国GDP中的比重从.9%上升到40.7%。这就意味着，一直以来中国的结构可能被错误估计了。

　　浙江的孔老板最近就正在调整他的投资计划，由于第一产业和第二产业的高度竞争，因此他原本计划在006年将投资向第三产业倾斜，然而根据以往的GDP统计看，与发展水平差不多的印度相比，中国的第三产业占GDP中的比重明显要低。服务业整体占中国GDP的比重仅为4.%，而在印度，该比重为50.7%，两者不应该存在如此大的差别。比如批发、零售、餐饮占中国GDP的比重仅为8.%，而印度占GDP4.8%；交通运输和仓储方面，中印分别占GDP .5%和6.%；在国家机关、党政机关、社会团体方面，中国和印度分别占.7%和6.%。这些数据都显示第三产业有着很大的投资空间。

　　但是重估后的数据中，新的一、二、三产业比重为.∶46.∶40.7，而原先快报数的比重为5.∶5.9∶.9。也就是说，第一产业比重下降.个百分点，第二产业比重下降6.7个百分点，第三产业比重上升8.8个百分点。从目前的统计数字看，第三产业已经进入高度竞争状态，盲目涉足肯定会导致投资失误。

　　关键是，普查使004年第三产业数据上升了约48.7%。人们不禁要问：为什么第三产业在普查前会有如此大幅度的低估？原因在于，原有的第三产业统计存在五个方面问题：一是现有国民核算体系脱胎于计划体制，服务业基础统计工作仍然非常薄弱；二是第三产业情况复杂，统计上本身就存在困难；三是私营、个体服务业发展迅速，但非常分散，变动频繁；四是新兴服务业资料不全；五是工业、建筑业企业办的一些附属服务业被混统在第二产业中，或被漏统了。其中，第三个方面或许是最重要的。如李德水所指，在个体、私营成分占有较大比重的交通运输仓储邮电通信业、批发零售贸易餐饮业、业三个行业中，普查后的增加值比常规统计多出近.5万亿元，占第三产业新增部分的70%。 licaihome.com

　　事实上，中国在99年就曾经对99年和99年全国第三产业情况进行普查。普查后，99年和99年第三产业增加值比原来的统计值分别增长了.%和4.6%，而99年全国第三产业增加值占GDP的比重为4.%，比原统计比重提高了6.%。但此后，第三产业增加值占GDP的比重有所回落，始终在%—4%左右徘徊，这与现代发展中第三产业比重逐渐升高的普遍规律无疑是相悖的。从这个意义上，005年的普查结果应该说更接近真实了。

　　如果按目前的数据看，孔老板在向第三产业投资的计划，如果要确保决策准确，就必须在选投资项目和投资切入点时调查得更加精致才行。否则贸然闯入很可能会导致严重的投资失误。

　　本次普查结果也给投资者敲响了一记警钟，即在制定投资计划、选择投资项目时，虽然要参考公共数据，但绝对不能仅仅依赖公共数据，选择商业调查公司的商业数据才是明智之举。

      

来源：www.licaihome.com