现在市场上5角、6角的基金随处可见，开玩笑说，比味精还便宜。数据显示，A股市盈率已经与美国标准普尔500指数相当，以长远眼光看，现在已经步入价值投资的黄金时期。那么，投资者如何在廉价基金中淘宝呢？

基金未必越便宜越好

面对1元、2元的基金和5角、6角的基金，投资者犯难了。是不是“廉价基金”更划算？

投资基金的回报与购买时的单位净值并无直接关系。高净值的基金未必“高估”，低净值的基金也未必“低估”。投资者在选择基金的时候，应更多关注基金管理人投资管理能力如何，而不应仅仅盯着单位净值水平的高低。1元基金与3元基金的净值高低与基金的品质好坏没有关系，基金和股票不同，基金的价格高低和它未来升值潜力之间没有必然的联系，而且净值过低的基金可能波动幅度比较大，风险也较大，所以基金未必越便宜越好。判断基金的真实价值时，投资者可以参考基金评级网站对一个基金的长期星级评价，而不能仅凭几个月或半年的表现就判断其优劣。另外，不同的基金类型，业绩会有差异。最近一年发行的股票型基金一定比配置型或债券型基金更廉价，那是因为基金合同限定了它要保持较高的仓位，这并不表明股票型基金不好。 来源 理财之家 http://licaihome.com

基金作为一种金融理财产品，其单位净值所代表的交易价格并不能完全体现其未来的投资能力。面对众多跌破面值的基金，首先要分析低净值的原因，还原业绩比较起点。有些基金在市场大跌之前，进行了拆分或分红，将净值降至1元。之后随着市场逐步下跌，1元基金的净值更低，这并不意味着其相对收益率更差。因此，单纯比较净值并无意义，重要的是在相同时期内，比较收益率的高低，尤其以统一的、合理的比较基准来比较。

“廉基”“新基”各有所长

从长期来看，“廉基”与“新基”各有所长，没有谁比谁更有优势。如果未来3-6个月还是震荡市，那两者就没有太多区别；如果未来继续下跌，那显然新基金就有拣“便宜筹码”的优势，而老基金由于持有仓位限制，就只能忍受下跌的痛苦。

“新基金”具有3个月的建仓期，有充分时间可以进行逐步建仓，可以避开高位建仓的风险，而“老基金”相比于“新基金”来说，具有过往投资业绩的参考。但是，无论选择哪一类，首先要选择值得信赖的基金公司和具有良好投资能力的投研团队。