中信分析员毛长青、许彪和薄官辉认为,我国农业企业的工业化水平较低,导致我国农业龙头企业估值偏低。无论与食品饮料企业相比,还是与国外发达国家农业企业相比,我国农业企业凸显弱质特征。(发送"
YXAK"移动用户发至9600,联通用户发至990600你就可以得到"
一只6月目标60元,一年目标80元的神话大牛股"每条0.元,请放心不包月。)
农业企业的弱质特征——与食品饮料企业相比
、农业企业规模较小,市场占有率低。我国农业是建立在土地分散经营的家庭联产承包责任制基础上的,农业生产单位众多,农业龙头企业的市场占有率普遍偏低。如我国前十家水产品养殖企业市场占有率不到0%,生猪养殖前十家市场占有率不到5%,粮食生产则更低;玉米种子和饲料行业市场占有率相对较高,但前十家玉米种子销量市场占有率仅为5%,饲料前十家企业销量市场占有率也仅为5%左右。相比之下,食品饮料龙头企业市场占有率相对较高。
、生产工艺落后,产品品质稳定性欠缺。我国农业还没有完全走出刀耕火种的时代,机械化水平较为低下,生产基地相对原始,技术应用比较粗浅。由于生产工艺的落后,以及分散经营格局的影响,我国农产品的标准化程度较低,产品的稳定性欠缺。而食品饮料企业大多采取工厂化生产,产品品质稳定,标准化程度较高。
来源:licaihome.com
、深加工比例低,主要集中原始产品或简单粗加工产品。从产业链来看,食品饮料处在农业行业产业链的下游,属于农产品的精深加工层次,而大多农业企业的产品,是以原始产品或者粗加工产品的形式出售,产品的附加值很低,毛利率也相对低下。
4、营销落后,品牌价值尚未形成。食品饮料龙头企业大多有自己的品牌,而且品牌价值相对较高,如五粮液白酒、安琪酵母、伊利乳制品、双汇肉制品等等,而我国农业龙头企业的品牌还处在形成阶段。如好当家海参、福成牛肉、北大荒米业等等,但品牌价值较低,也未能在企业估值中体现出品牌溢价。品牌是营销理念、营销策略和营销渠道的支撑,而农业企业在现代营销领域刚刚开始起步。
5、管理水平有待提高,难以吸引优秀人才。我国大多农业企业是改革开放以后,由一些农业人才逐步发展起来的,如登海种业、福成五丰、通威股份等,这样往往导致企业经营管理对创始人的过度依赖,从而难以引进职业经理人制度,也难以吸引优秀人才的进入。当然,多年来农业比较效益低下所导致的农业行业企业待遇低下,也是难以吸引优秀人才的重要原因。
工业化水平差异巨大——与国外农业企业相比
、发达国家农业生产专业化程度高,企业规模大。如美国农场的专业化比例己经很高,棉花农场专业化比例为79.6%,蔬菜农场87.%,大田作物农场8l.%,园艺作物农场98.5%,果树农场96.%,肉牛农场87.9%,奶牛农场84.%,家禽农场为96.%。
来源:licaihome.com 、发达国家生产工艺先进,产品品质相对稳定。发达国家农业比较重视机械化生产条件和科学化生产技术,如美国农业早在940年就已经实现了机械化,日本农业在970年已全面推广应用高性能的农业机械。
、发达国家农产品大多经过深加工处理,产品附加值高。如我国农产品深加工比例仅为0%,而美国农产品深加工比例达到80%,欧洲也达到了70%,我国农产品附加值只有0%-0%,而美国已经达到了00%。
4、营销先进,品牌价值较高。如流通、销售环节是美国农业最重要的环节,其销售在农业产值的构成中占4%,而加工占%,生产仅占5%。美国农产品大多拥有自己品牌,且知名品牌的比例达到60%以上。
5、管理水平较高。国外发达国家农业企业管理的信息化水平、人才的专业素质、绩效考核与激励机制等,与工业企业较为接近。